新聞中心
聯(lián)系我們
江西同濟(jì)建設(shè)項(xiàng)目管理股份有限公司
電 話：0799-6322396
0799-2190009
傳 真：0799-6322396
郵 箱：jxtjjg@sina.com
地 址：萍鄉(xiāng)市安源區(qū)躍進(jìn)北路203號機(jī)電大廈5-7樓
新聞中心
贛建招〔2017〕12號
各設(shè)區(qū)市和省直管試點(diǎn)縣（市）建設(shè)局（建委）、贛江新區(qū)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌局、宜春市城管局，省農(nóng)墾、南昌鐵路建管站（辦）：
為保證房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程設(shè)計招標(biāo)評標(biāo)工作的公正性，促進(jìn)公平競爭和設(shè)計工作質(zhì)量、水平的提高，根據(jù)《建筑工程設(shè)計招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》（中華人民共和國建設(shè)部令第33號），我廳制定了《江西省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程設(shè)計招標(biāo)評標(biāo)辦法（試行）》，現(xiàn)印發(fā)給你們，請遵照執(zhí)行。
本辦法自印發(fā)之日起執(zhí)行。
省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳
2017年11月9日
（此件主動公開）
江西省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程
設(shè)計招標(biāo)評標(biāo)辦法（試行）
為保證房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程設(shè)計招標(biāo)評標(biāo)工作的公正性，促進(jìn)公平競爭和設(shè)計工作質(zhì)量、水平的提高，根據(jù)《建筑工程設(shè)計招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》（中華人民共和國建設(shè)部令第33號），結(jié)合我省實(shí)際，制定本辦法。
設(shè)計招標(biāo)投標(biāo)評標(biāo)活動應(yīng)當(dāng)遵循公開、公平、公正和誠實(shí)信用原則，接受住房和城鄉(xiāng)建設(shè)行政主管部門招投標(biāo)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的監(jiān)督管理。
設(shè)計招標(biāo)評標(biāo)辦法分為綜合評估法、票決法、設(shè)計團(tuán)隊(duì)評分法。招標(biāo)人可根據(jù)工程實(shí)際情況選擇一種評標(biāo)辦法。評標(biāo)辦法一經(jīng)選定，即為招標(biāo)文件的組成部分。
園林綠化、構(gòu)筑物和單項(xiàng)等工程設(shè)計招標(biāo)評標(biāo)辦法可參照本辦法執(zhí)行。
綜合評估法
綜合評估法設(shè)定分值為100分，其中技術(shù)標(biāo)（方案設(shè)計）80分，商務(wù)標(biāo)（報價、綜合素質(zhì)）20分。
一、初步評審
評標(biāo)委員會按《建筑工程設(shè)計招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》（中華人民共和國建設(shè)部令第33號）及招標(biāo)文件的規(guī)定，評審?fù)稑?biāo)文件是否存在重大偏差。有下列情形之一的，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)：
（一）投標(biāo)文件未按招標(biāo)文件要求經(jīng)投標(biāo)人蓋章和單位負(fù)責(zé)人簽字；
（二）投標(biāo)聯(lián)合體沒有提交共同投標(biāo)協(xié)議；
（三）投標(biāo)人不符合國家或者招標(biāo)文件規(guī)定的資格條件；
（四）同一投標(biāo)人提交兩個以上不同的投標(biāo)文件或者投標(biāo)報價，但招標(biāo)文件要求提交備選投標(biāo)的除外；
（五）投標(biāo)文件沒有對招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng)；
（六）設(shè)計質(zhì)量目標(biāo)或設(shè)計進(jìn)度目標(biāo)控制或設(shè)計投資目標(biāo)控制不符合招標(biāo)文件要求的；
（七）投標(biāo)文件中有不符合城市規(guī)劃、建筑安全的情況；
（八）投標(biāo)人有串通投標(biāo)、弄虛作假、行賄等違法行為；
（九）法律法規(guī)或招標(biāo)文件規(guī)定的其他重大偏差情形。
對無效或被否決的投標(biāo)文件將不予詳細(xì)評審。
二、詳細(xì)評審（百分制評分）
評標(biāo)專家對有效技術(shù)標(biāo)（設(shè)計方案）獨(dú)立評標(biāo)計分，取所有專家的評分去掉一個至高分和一個至低分后的平均值，即為該投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)（設(shè)計方案）得分。
商務(wù)標(biāo)開啟后，由招標(biāo)人（或招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)）在開標(biāo)現(xiàn)場預(yù)計分，將預(yù)計分送評標(biāo)委員會復(fù)核。
（一）建筑工程設(shè)計評分標(biāo)準(zhǔn)
技術(shù)標(biāo)（80分）
各評審因素細(xì)分項(xiàng)分為基本符合、良好、好三個等級，各對應(yīng)不同的分值，評標(biāo)專家只能打各等級對應(yīng)的分值。
招標(biāo)工程無某項(xiàng)評審因素的，該評審因素計0分。
|
序 號 |
評審因素 |
評審因素 評分值 |
各評審因素細(xì)分項(xiàng) |
分值 |
||
|
基本符合 |
良好 |
好 |
||||
|
l |
規(guī)劃設(shè)計 |
2-8 |
充分考慮地域環(huán)境條件，規(guī)劃理念創(chuàng)新 |
1 |
3 |
4 |
|
符合標(biāo)書提出的規(guī)劃指標(biāo)要求 |
1 |
3 |
4 |
|||
|
2 |
總平面布局 |
8-20 |
總平面布局合理，符合項(xiàng)目功能特性 |
3 |
6 |
8 |
|
合理利用基地面積，與周邊環(huán)境相輔相成 |
2 |
4 |
5 |
|||
|
交通流線清晰，人車分流，出入口位置合理，機(jī)動車（非機(jī)動車）停車滿足要求 |
1 |
2 |
3 |
|||
|
消防通道、登高面設(shè)置滿足消防規(guī)范 |
1 |
1.5 |
2 |
|||
|
滿足日照間距要求 |
1 |
1.5 |
2 |
|||
|
3 |
單體布局 |
7-20 |
符合擬定要求（參照設(shè)計任務(wù)書） |
2 |
4 |
6 |
|
功能分區(qū)明確 |
1 |
3 |
4 |
|||
|
人流組織及豎向交通合理 |
2 |
3 |
5 |
|||
|
各功能面積配置合理 |
2 |
4 |
5 |
|||
|
4 |
建筑造型 |
4-12 |
建筑創(chuàng)意、空間處理符合并充分滿足設(shè)計任務(wù)書，對低碳、環(huán)保、綠色建筑有設(shè)想 |
4 |
10 |
12 |
|
5 |
結(jié)構(gòu)設(shè)計 |
3-8 |
結(jié)構(gòu)設(shè)計布置合理，滿足建筑功能要求 |
1 |
3 |
4 |
|
結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)安全，抗震措施考慮周全 |
1 |
1.5 |
2 |
|||
|
基礎(chǔ)形式合理經(jīng)濟(jì) |
1 |
1.5 |
2 |
|||
|
6 |
其他 |
4-10 |
各說明詳細(xì)，設(shè)計原則符合國家規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)；設(shè)計深度要求符合 |
2 |
3 |
5 |
|
環(huán)保、節(jié)能、裝配式建筑、綠色建筑及新技術(shù)、新材料的應(yīng)用 |
2 |
3 |
5 |
|||
|
7 |
投資估算 |
1-2 |
估算編制是否全面，技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)合理 |
1 |
1.5 |
2 |
商務(wù)標(biāo)（20分）
|
序號 |
評審因素 |
評審因素 評分值 |
各評審因素細(xì)分項(xiàng) |
計分標(biāo)準(zhǔn)及分值 |
||
|
1 |
投標(biāo)人資質(zhì) |
3分 |
投標(biāo)人資質(zhì)滿足要求 |
①憑資質(zhì)證書副本原件計3分； |
||
|
2 |
建筑設(shè)計主持人執(zhí)業(yè)資格 |
2分 |
建筑設(shè)計主持人執(zhí)業(yè)資格滿足要求 |
憑建筑設(shè)計主持人注冊資格證書原件按下列標(biāo)準(zhǔn)計分： （其他工程無需設(shè)計主持人具備注冊資格的，由招標(biāo)人自行擬定計分條件） |
||
|
3 |
建筑設(shè)計主持人業(yè)績 |
3分 |
建筑設(shè)計主持人在開標(biāo)之月前60個月內(nèi)，設(shè)計過類似工程 |
憑建筑設(shè)計主持人設(shè)計過類似工程的設(shè)計合同原件、主要施工圖原件（必備）、設(shè)計審查備案表原件或者中標(biāo)通知書原件中(需提供以上材料中的一件或一件以上）按下列標(biāo)準(zhǔn)計分（每個投標(biāo)人至多提供二個項(xiàng)目）： |
||
|
4 |
設(shè)計團(tuán)隊(duì)人員配套 |
2分 |
設(shè)計團(tuán)隊(duì)人員配套滿足招標(biāo)文件要求 |
憑商務(wù)標(biāo)組織結(jié)構(gòu)中的全部人員的職稱或與設(shè)計相關(guān)注冊資格證書復(fù)印件（同時取得職稱和注冊資格僅計一次）按下列標(biāo)準(zhǔn)計分： |
||
|
5 |
投標(biāo)報價 |
10 |
投標(biāo)報價不超過招標(biāo)文件約定的招標(biāo)控制價為有效報價。
|
有效報價得分計算：
合理得分基準(zhǔn)點(diǎn)Ap：所有投標(biāo)報價去掉一個至高報價和一個至低報價后的平均值（若只有兩家參與報價，則直接平均） Ap＝（A1+A2+┄┄+An）÷n |
||
|
計分范圍劃分 |
得分 |
|||||
|
投標(biāo)報價高于基準(zhǔn)點(diǎn) |
其余投標(biāo)報價 |
5 |
||||
|
第二個接近基準(zhǔn)點(diǎn) |
6 |
|||||
|
一個接近基準(zhǔn)點(diǎn) |
7 |
|||||
|
等于基準(zhǔn)點(diǎn) |
8 |
|||||
|
投標(biāo)報價低于基準(zhǔn)點(diǎn) |
一個接近基準(zhǔn)點(diǎn) |
9 |
||||
|
第二個接近基準(zhǔn)點(diǎn) |
10 |
|||||
|
第三個接近基準(zhǔn)點(diǎn) |
7 |
|||||
|
其余報價 |
6 |
|||||
（二）市政公用工程---城市道路設(shè)計評分標(biāo)準(zhǔn)
技術(shù)標(biāo)（80分）
|
序 號 |
評審因素 |
評審因素評分值 |
各評審因素細(xì)分項(xiàng) |
分值 |
||
|
基本符合 |
良好 |
好 |
||||
|
l |
對規(guī)劃的解讀 |
5-15 |
對上位規(guī)劃中道路性質(zhì)、規(guī)模、功能、管綜等內(nèi)容描述清晰，理解充分。 |
3 |
5 |
7 |
|
提供正確的路網(wǎng)規(guī)劃圖、道路紅線圖、管線綜合規(guī)劃圖、排水規(guī)劃圖。 |
2 |
5 |
8 |
|||
|
2 |
道路總體方案 |
10-25 |
工程建設(shè)區(qū)域現(xiàn)狀調(diào)查的準(zhǔn)確性。 |
1 |
1.5 |
2 |
|
技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)選用合理性。 |
2 |
4 |
5 |
|||
|
道路平面線性及總體布置的合理性，并提供相應(yīng)的平面方案設(shè)計圖。 |
2 |
4 |
5 |
|||
|
道路縱斷面確定的科學(xué)性，并提供相應(yīng)的縱斷面方案設(shè)計圖。 |
2 |
3 |
4 |
|||
|
道路橫斷面布置的合理性，與預(yù)測交通流量的匹配性論證。 |
1 |
1 |
3 |
|||
|
道路沿線平面交叉口等重要節(jié)點(diǎn)方案布置合理性。 |
1 |
1.5 |
3 |
|||
|
路基、路面工程設(shè)計的合理性。 |
1 |
2 |
3 |
|||
|
3 |
橋梁工程 |
2-7 |
跨徑布置與推薦橋型選擇合理性 |
1 |
2 |
3 |
|
橋梁結(jié)構(gòu)推薦方案合理性、施工工藝 |
0.5 |
1 |
2 |
|||
|
橋梁比較方案論述 |
0.5 |
1 |
2 |
|||
|
4 |
排水工程 |
3-15 |
排水標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)參數(shù)選擇的合理性 |
1 |
2 |
4 |
|
與規(guī)劃、周邊排水系統(tǒng)銜接的合理性 |
1 |
2 |
4 |
|||
|
排水方案合理性，綜合考慮近遠(yuǎn)期的要求 |
1 |
4 |
7 |
|||
|
5 |
管線和附屬工程 |
3-10 |
綜合管線布置系統(tǒng)性性、合理性，考慮與市政道路的銜接性 |
1 |
2 |
4 |
|
綠化、照明、行人設(shè)施、公交站臺等設(shè)計科學(xué)合理性 |
1 |
2 |
4 |
|||
|
施工期間交通組織、實(shí)施方案實(shí)際性 |
1 |
1.5 |
2 |
|||
|
6 |
其他 |
2-5 |
各說明詳細(xì)，設(shè)計原則符合國家規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)；設(shè)計深度符合要求 |
1 |
1.5 |
2 |
|
海綿城市、環(huán)保、節(jié)能及新技術(shù)、新材料的應(yīng)用 |
1 |
2 |
3 |
|||
|
7 |
投資估算 |
1-3 |
估算編制是否全面，技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)合理 |
1 |
2 |
3 |
商務(wù)標(biāo)（20分）
|
序號 |
評審因素 |
評審因素評分值 |
各評審因素細(xì)分項(xiàng) |
計分標(biāo)準(zhǔn)及分值 |
||
|
1 |
投標(biāo)人資質(zhì) |
3分 |
投標(biāo)人資質(zhì)滿足要求 |
①憑或以上資質(zhì)證書副本原件計3分； |
||
|
2 |
設(shè)計主持人資格 |
2分 |
設(shè)計主持人資格滿足招標(biāo)人要求 |
憑設(shè)計主持人職稱證書或注冊資格證書原件（同時取得職稱和注冊資格僅計一次）按下列標(biāo)準(zhǔn)計分： |
||
|
3 |
設(shè)計主持人業(yè)績 |
3分 |
設(shè)計主持人在開標(biāo)之月前60個月內(nèi)，設(shè)計過類似工程 |
憑建筑設(shè)計主持人設(shè)計過類似工程的設(shè)計合同原件、主要施工圖原件（必備）、設(shè)計審查備案表原件或者中標(biāo)通知書原件中(需提供以上材料中的一件或一件以上）按下列標(biāo)準(zhǔn)計分（每個投標(biāo)人至多提供二個項(xiàng)目）： |
||
|
4 |
設(shè)計團(tuán)隊(duì)人員配套 |
2分 |
設(shè)計團(tuán)隊(duì)人員配套滿足招標(biāo)人要求 |
憑商務(wù)標(biāo)組織結(jié)構(gòu)中的全部人員的職稱或與設(shè)計相關(guān)注冊資格證書復(fù)印件（同時取得職稱和注冊資格僅計一次）按下列標(biāo)準(zhǔn)計分： |
||
|
5 |
投標(biāo)報價 |
10 |
投標(biāo)報價不超過招標(biāo)文件約定的招標(biāo)控制價為有效報價。
|
有效報價得分計算：
合理得分基準(zhǔn)點(diǎn)Ap：所有投標(biāo)報價去掉一個至高報價和一個至低報價后的平均值（若只有兩家參與報價，則直接平均） Ap＝（A1+A2+┄┄+An）÷n |
||
|
計分范圍劃分 |
得分 |
|||||
|
投標(biāo)報價高于基準(zhǔn)點(diǎn) |
其余投標(biāo)報價 |
5 |
||||
|
第二個接近基準(zhǔn)點(diǎn) |
6 |
|||||
|
一個接近基準(zhǔn)點(diǎn) |
7 |
|||||
|
等于基準(zhǔn)點(diǎn) |
8 |
|||||
|
投標(biāo)報價低于基準(zhǔn)點(diǎn) |
一個接近基準(zhǔn)點(diǎn) |
9 |
||||
|
第二個接近基準(zhǔn)點(diǎn) |
10 |
|||||
|
第三個接近基準(zhǔn)點(diǎn) |
7 |
|||||
|
其余報價 |
6 |
|||||
三、評標(biāo)委員會向招標(biāo)人推薦中標(biāo)候選人或者中標(biāo)人
（一）評標(biāo)委員會統(tǒng)計投標(biāo)人綜合總得分，并簽名確認(rèn)；
（二）將得分由高到低排序前三名推薦為中標(biāo)候選人或者將得分至高者推薦為中標(biāo)人；
（三）前三名有得分相同者，以技術(shù)標(biāo)（方案設(shè)計）得分高者排序在前，若技術(shù)標(biāo)得分仍相同，可由招標(biāo)人抽簽決定排序。
票 決 法
一、初步評審
評標(biāo)委員會按《建筑工程設(shè)計招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》（中華人民共和國建設(shè)部令第33號）及招標(biāo)文件的規(guī)定，評審?fù)稑?biāo)文件是否存在重大偏差，有下列情形之一的，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)：
（一）投標(biāo)文件未按招標(biāo)文件要求經(jīng)投標(biāo)人蓋章和單位負(fù)責(zé)人簽字；
（二）投標(biāo)聯(lián)合體沒有提交共同投標(biāo)協(xié)議；
（三）投標(biāo)人不符合國家或者招標(biāo)文件規(guī)定的資格條件；
（四）同一投標(biāo)人提交兩個以上不同的投標(biāo)文件或者投標(biāo)報價，但招標(biāo)文件要求提交備選投標(biāo)的除外；
（五）投標(biāo)文件沒有對招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng)；
（六）設(shè)計質(zhì)量目標(biāo)或設(shè)計進(jìn)度目標(biāo)控制或設(shè)計投資目標(biāo)控制不符合招標(biāo)文件要求的；
（七）投標(biāo)文件中有不符合城市規(guī)劃、建筑安全的情況；
（八）投標(biāo)人有串通投標(biāo)、弄虛作假、行賄等違法行為；
（九）法律法規(guī)或招標(biāo)文件規(guī)定的其他重大偏差情形。
對無效或被否決的投標(biāo)文件將不予詳細(xì)評審。
二、詳細(xì)評審
由評標(biāo)委員會按照本項(xiàng)目相關(guān)批文、相關(guān)的基礎(chǔ)資料及招標(biāo)文件的要求，對有效投標(biāo)文件在技術(shù)、功能、造型、經(jīng)濟(jì)和服務(wù)措施等方面進(jìn)行綜合評議和比較。
（一）房屋建筑工程
（1）設(shè)計文件是否完整（提交資料和圖紙內(nèi)容），設(shè)計原則和各說明是否符合國家規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)；
（2）設(shè)計指標(biāo)是否符合規(guī)劃及招標(biāo)文件提出的要求；
（3）總體布局是否合理，與周邊環(huán)境協(xié)調(diào)的程度以及是否滿足日照、消防、交通流線及出入口要求；
（4）功能分區(qū)是否明確，人流組織及豎向交通是否合理，各功能房間面積配置是否合理；
（5）建筑造型的創(chuàng)意、空間處理是否滿足設(shè)計任務(wù)書要求；
（6）結(jié)構(gòu)設(shè)計是否經(jīng)濟(jì)合理，滿足建筑功能和安全要求；
（7）投資估算編制是否全面，技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)是否合理，滿足招標(biāo)文件要求；
（8）設(shè)計管理工作（服務(wù)措施）、設(shè)計費(fèi)報價等是否符合招標(biāo)文件規(guī)定要求。
（二）市政公用工程（城市道路工程）
（1）設(shè)計文件是否完整（提交資料和圖紙內(nèi)容），設(shè)計原則和各說明是否符合國家規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)；
（2）對招標(biāo)項(xiàng)目的理解和總體設(shè)計思路是否清晰，正確理解并執(zhí)行規(guī)劃要求，與周邊路網(wǎng)、管網(wǎng)是否協(xié)調(diào)、區(qū)域內(nèi)路網(wǎng)的交通組織是否完善等；
（3）對項(xiàng)目設(shè)計特點(diǎn)描述是否準(zhǔn)確，關(guān)鍵技術(shù)問題解決方案是否完整、切實(shí)可行；
（4）道路工程方案的平面、縱斷面、橫斷面、交叉口、路基、路面等設(shè)計是否合理；
（5）橋梁工程跨徑布置與橋梁方案是否合理、安全、經(jīng)濟(jì)和美觀（如有）；
（6）排水工程是否符合排水的規(guī)劃、管線布置是否合理；
（7）投資估算編制是否全面，技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)合理，滿足招標(biāo)文件要求；
（8）設(shè)計管理工作（服務(wù)承諾）、設(shè)計費(fèi)報價等是否符合招標(biāo)文件規(guī)定要求。
三、各評委以記名方式投票，投票方式按有效投標(biāo)設(shè)計方案的數(shù)量分為兩種：
（一）有效投標(biāo)設(shè)計方案在5個（含）以上。
有效投標(biāo)設(shè)計方案在5個（含）以上采用兩輪投票。一輪投票，評委一人三票，評委在所有有效投標(biāo)方案中選擇3個（不排序）。按總得票的高低排出4個設(shè)計方案參加第二輪投票。第二輪投票，評委一人一票，按得票的高低進(jìn)行中標(biāo)排序。
（二）有效投標(biāo)設(shè)計方案不足5家。
有效投標(biāo)設(shè)計方案不足5家的，采用一輪投票。評委一人一票，按得票的多少進(jìn)行排序。
若出現(xiàn)候選方案得票相同的情況，則評標(biāo)委員會針對得票相同的候選方案組織一次投票，一人一票，直至分出候選方案的先后順序。
四、評標(biāo)委員會向招標(biāo)人推薦中標(biāo)候選人或者中標(biāo)人
（一）評標(biāo)委員會統(tǒng)計投標(biāo)人得票數(shù)，并簽名確認(rèn)；
（二）將得票數(shù)由高到低排序前三名推薦為中標(biāo)候選人或者將得票數(shù)至高者推薦為中標(biāo)人；
設(shè)計團(tuán)隊(duì)評分法
一、初步評審
評標(biāo)委員會按《建筑工程設(shè)計招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》（中華人民共和國建設(shè)部令第33號）及招標(biāo)文件的規(guī)定，評審?fù)稑?biāo)文件是否存在重大偏差，有下列情形之一的，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)：
（一）投標(biāo)文件未按招標(biāo)文件要求經(jīng)投標(biāo)人蓋章和單位負(fù)責(zé)人簽字；
（二）投標(biāo)聯(lián)合體沒有提交共同投標(biāo)協(xié)議；
（三）投標(biāo)人不符合國家或者招標(biāo)文件規(guī)定的資格條件；
（四）同一投標(biāo)人提交兩個以上不同的投標(biāo)文件或者投標(biāo)報價，但招標(biāo)文件要求提交備選投標(biāo)的除外；
（五）投標(biāo)文件沒有對招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng)；
（六）設(shè)計質(zhì)量目標(biāo)或設(shè)計進(jìn)度目標(biāo)控制或設(shè)計投資目標(biāo)控制不符合招標(biāo)文件要求的；
（七）投標(biāo)文件中有不符合城市規(guī)劃、建筑安全的情況；
（八）投標(biāo)人有串通投標(biāo)、弄虛作假、行賄等違法行為；
（九）法律法規(guī)或招標(biāo)文件規(guī)定的其他重大偏差情形。
對無效或被否決的投標(biāo)文件將不予詳細(xì)評審。
二、詳細(xì)評審（百分制評分）
總分100分，招標(biāo)人根據(jù)項(xiàng)目需要自行擬定各評審因素分值。
評標(biāo)專家對有效標(biāo)獨(dú)立評標(biāo)計分，取所有專家的評分去掉一個至高分和一個至低分后的平均值，即為該投標(biāo)人的得分。
|
序 號 |
評審因素 |
評審因素評分值 |
各評審因素細(xì)分項(xiàng) |
分值 |
|
l |
項(xiàng)目解讀 |
包括上位規(guī)劃解讀、地理位置、周邊環(huán)境、地質(zhì)氣象條件解讀、場地現(xiàn)狀、設(shè)計原則和總體構(gòu)思、規(guī)劃理念等 |
||
|
2 |
設(shè)計構(gòu)思 |
包括設(shè)計特點(diǎn)、總體布局、交通組織、項(xiàng)目性質(zhì)及規(guī)模、項(xiàng)目構(gòu)造、綠化景觀規(guī)劃、給排水規(guī)劃、強(qiáng)弱電規(guī)劃等。 |
||
|
3 |
設(shè)計業(yè)績 |
近年完成類似項(xiàng)目業(yè)績 |
||
|
4 |
項(xiàng)目設(shè)計組人員及業(yè)績 |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人任職資格與業(yè)績滿足要求 |
||
|
各負(fù)責(zé)人任職資格、配置與業(yè)績滿足要求 |
||||
|
5 |
設(shè)計費(fèi)報價 |
投標(biāo)報價不超過招標(biāo)文件約定的招標(biāo)控制價為有效報價。 |
不得大于10分 |
|
|
6 |
業(yè)主考察 （只適用于資格預(yù)審情況） |
不得大于10分 |
||
|
7 |
其他 |
不得大于5分 |
備注：1、項(xiàng)目解讀及設(shè)計構(gòu)思需當(dāng)場向評標(biāo)專家宣講的，應(yīng)采用播放電
子多媒體文件形式，投標(biāo)人不得進(jìn)入評標(biāo)現(xiàn)場。
2、項(xiàng)目設(shè)計組人員如有外聘人員，須在投標(biāo)文件中注明。
三、評標(biāo)委員會向招標(biāo)人推薦中標(biāo)候選人或者中標(biāo)人
（一）評標(biāo)委員會統(tǒng)計投標(biāo)人綜合總得分，并簽名確認(rèn)；
（二）將得分自高到低排序前三名推薦為中標(biāo)候選人或者將得分至高者推薦為中標(biāo)人；
（三）前三名有得分相同者，由招標(biāo)人抽簽決定排序。
